在整個(gè)視野中切向和矢狀值幾乎相同的曲線(xiàn)通常被稱(chēng)為理想的分辨率測(cè)試卡MTF曲線(xiàn)，因?yàn)樵谶@些情況下，“散景”即顯著散焦背景的表現(xiàn)特別好。但是我們?cè)谶@種情況時(shí)要謹(jǐn)慎，分辨率測(cè)試卡檢測(cè)的MTF值是以對(duì)焦屏面或其周邊環(huán)境作出陳述。

在所說(shuō)的理想分辨率測(cè)試卡MTF值曲線(xiàn)下，循環(huán)點(diǎn)擴(kuò)散功能確實(shí)是一個(gè)優(yōu)點(diǎn)，因?yàn)樗员M可能忠實(shí)于原始的方式再現(xiàn)細(xì)節(jié)，拍攝的相片具有最好的形狀真實(shí)性。

但我們不能簡(jiǎn)單的使用分辨率測(cè)試卡的MTF值就得出關(guān)于強(qiáng)散點(diǎn)點(diǎn)差的亮度分布的結(jié)論。一些鏡頭的透鏡具有很好的平行切向和矢狀的分辨率測(cè)試卡MTF曲線(xiàn)，可能它們被球形強(qiáng)烈地過(guò)度校正。這種校正狀態(tài)引起環(huán)形散焦點(diǎn)擴(kuò)散功能，它們作為邊緣燈和線(xiàn)對(duì)成立，并產(chǎn)生不穩(wěn)定的背景。

MTF數(shù)據(jù)的可比性

生產(chǎn)商喜歡使用分辨率測(cè)試卡的MTF值來(lái)分析鏡頭的主要原因是其的可比性，MTF數(shù)據(jù)在制造商的許多商品中顯示，現(xiàn)在也在許多獨(dú)立測(cè)試中輸出。但是，在比較這些數(shù)據(jù)時(shí)必須非常小心謹(jǐn)慎，因?yàn)闇y(cè)量條件可能的不同會(huì)帶來(lái)很大變化。

最常見(jiàn)的問(wèn)題是忽略空間頻率不同。另外，可見(jiàn)光的不同光譜加權(quán)也可能留下比較上的差異。 還有制造商產(chǎn)品發(fā)布比衍射限制允許的數(shù)據(jù)有差，即物理上出現(xiàn)的不可能事實(shí)。

上述內(nèi)容告訴我們，這些值只是計(jì)算，是通過(guò)僅考慮幾何光學(xué)而不考慮光的波浪性質(zhì)來(lái)完成。 如果鏡頭具有良好的校正，則值將保持在100％的線(xiàn)上。但是，請(qǐng)不要相信這些數(shù)字是現(xiàn)實(shí)的。實(shí)際的鏡頭總是比光學(xué)設(shè)計(jì)程序的計(jì)算差一些。

?